個人的なシリアライザの特徴表（作成中）

個人的なシリアライザの特徴表です。

シリアライザの比較で「速度」や「サイズ」といったベンチマーク的なものを見かけることがあります。
しかしシステムに採用する際はそれだけでなく、下記のような複数の基準でトレードオフを判断することが多いと思いますので、その参考用の表を作っておきます。
（まだ足りていない大事な視点があるかも。ご一報いただけると助かります。
https://twitter.com/shirouzu/status/1158303979970822144 ）

1. IDL/スキーマを使うか
   ・IDLなし＝お手軽に使えます。
   ・IDLあり＝共通スキーマを正確に定義でき、特に複数のプログラムで交換する時に助かります。
2. リリース後の仕様追加/変更の柔軟さ
   多用されるソフトの場合、リリース後に仕様追加が無いことは稀です。
   多くはそれなりに変更に耐えますが、一切変更を許さないものも稀にあります。(XDR)。
   また利用機会は多くありませんが、要素名の変更不可(msgpack)や、要素削除の一部不可(protobuf2 required)もあります。
   
3. 安全性
   ・型検査をどのレイヤーでだれが担保しているか。
   ・プリミティブ単位の検査か、全てのデータ構造を検査しているか
4. 性能
   ・エンコード後のサイズ
   ・エンコード/デコードのそれぞれの速度
5. ワイヤーフォーマット
   ・型情報が含まれているか
   ・要素名が含まれているか
   ・読みやすさ（通信データでは生である程度読みたい場合も）
   ・エンディアンをどこで吸収しているか（and 高効率なエンディアンタイプがあるか）
6. その他 ・サポートしてる言語（メジャーなものは概ね存在）
   ・表現不能なパターンがある場合、その回避法
   ・サイズ制限があるか（2GB or 4GBのものが多い）

googleスプレッドシート