読んでショックでした。
今まで、あまり原発について真面目に考えたことなかったけど、ちょっと考えさせられましたね。

放射能、放射線、放射性物質を区別してないのでいまひとつ信用ならないです。

そのレベルの知識が無いとは思えないんですけどね。
それよりも、個人的には、気持ちが先にたって筆が滑っているというか、正確性よりも聞き手に強い印象を残そうとする方を優先している？と感じる部分が若干あって、そちらの方がやや気になりました。
ただ、今回の事故にも絡むような指摘があったり、やはりそれなりに意義のある文章だと思ってますけど。
ただ、一部には、これはトンデモ？といった議論はあるようですね。
肝心の細かく反論していたサイトというのが、キャッシュを含めて完全消滅してしまっているらしいのが残念ですが…復活したら見てみたいですね。

発見。これらしい。
http://www.faireal.net/articles/6/12/
疑問に思っていた部分についての間違いも指摘されていた。
ただ、個人的に、一番気になり、かつ訴えるものがあった、施工・検査のいい加減さに対する部分については、大した否定はできていない印象。まあ、事実、問題が起きているわけだから当たり前か…。